●民族凝聚力研究持續(xù)走熱
民族凝聚力是衡量國家力量的重要標志之一，其核心是為國爭光的愛國精神。“5?12”汶川大地震中的賑災行動和中國成功舉辦奧運會，把民族精神中凝聚力和愛國主義精神展示得淋漓盡致，詮釋了中華民族萬眾一心、眾志成城的精神。學者們在考察了民族凝聚力對社會發(fā)展的民族凝聚、精神激勵、價值整合和穩(wěn)定社會的重要功能之后指出，在社會劇烈變遷、價值觀多元化的今天，更需要鑄就強大的民族凝聚力。學者們認為，經(jīng)濟發(fā)展是民族凝聚力形成和發(fā)展的基礎(chǔ)，政治穩(wěn)定是民族凝聚力的核心因素。理想信念是凝聚人心的精神支柱，是構(gòu)建社會主義和諧社會的強大精神動力和根本保證。因此學者們倡議要大力加強理想信念的建設(shè)。
●群體性事件形成的社會心態(tài)受到學者們高度關(guān)注
針對近幾年發(fā)生的群體性事件，有學者認為，幾起較大事件都是由群眾的利益訴求長期得不到有效解決、一些領(lǐng)導干部對群眾的感情冷淡麻木和濫用警力激化矛盾等造成的，因此要加強民眾的政治認同、建立科學的司法制衡制度和改進管治技術(shù)等。還有學者認為，社會心理、心態(tài)失常是生成群體性事件的一個重要因素。通過研究，學者們發(fā)現(xiàn)在“無直接利益沖突”事件中蘊涵的社會心態(tài)主要有：失落的社會心態(tài)、逆反的社會心態(tài)和盲從的社會心態(tài)三種。有學者強調(diào)，社會心態(tài)的調(diào)控是解決“無直接利益沖突”的根本途徑。在轉(zhuǎn)型期社會中,為了有效控制群體性突發(fā)事件發(fā)生，一要保持暢通的公力救濟渠道，當權(quán)利人的權(quán)利受到侵害或者有被侵害之可能時，國家機關(guān)要及時運用公權(quán)力對被侵害者實施救濟；二要堅持社會公平的制度取向,防止貧富差別日益擴大;三要轉(zhuǎn)變政府職能,規(guī)范政府行為,切實維護群眾利益;四要建立起相應(yīng)的利益表達機制。
●心理危機干預進入學者視野
心理危機干預是指針對處于心理危機狀態(tài)的個人及時給予適當?shù)男睦碓Ｓ袑W者指出，及時有效地進行心理危機干預是社會的進步和對人真正的精神關(guān)懷，有利于社會的穩(wěn)定與和諧。有學者指出，在我國社會轉(zhuǎn)型時期，各種突發(fā)公共事件發(fā)生的可能性較以前有所增加，而在應(yīng)急管理和善后恢復重建過程中，往往重視物質(zhì)因素，而忽視了心理干預。在2003年的非典事件、2008年春的南方冰雪災害以及5?12汶川特大地震災害的救援中，雖然心理救援工作受到重視，但還是零星的、被動的，遠遠沒有達到規(guī)范化和制度化的層面。不少學者提出，當前中國心理危機干預應(yīng)急機制亟待建立與完善，并應(yīng)盡快建立起一個長效機制，確保心理干預工作持續(xù)有效。也有學者認為，應(yīng)將心理危機干預作為公民的一項公共福利，作為政府的一項公共管理和公共服務(wù)的任務(wù)。
●誠信問題受到學者的重視
誠實守信是構(gòu)建和諧社會的重要內(nèi)容，然而目前我國社會經(jīng)濟領(lǐng)域卻出現(xiàn)了嚴重的誠信危機，特別是“三鹿奶粉事件”將中國奶制品企業(yè)推向了信用危機的頂峰，一度極大地影響了人們的信任心理。一些學者指出造成誠信危機的原因主要有：企業(yè)經(jīng)營者誠信意識淡薄、企業(yè)失信成本偏低、失信懲罰制度不健全、信息嚴重不對稱、我國市場經(jīng)濟發(fā)展不成熟、社會道德秩序失衡、法律法規(guī)的不健全等因素。在此基礎(chǔ)上，他們提出，要構(gòu)建和諧社會,就必須加強誠信建設(shè),通過思想教育樹立誠信光榮的價值觀;用法律法規(guī)強化誠信意識和誠信行為;建立完善的信用制度和誠信監(jiān)督體系;提高政府公信度和黨員干部的表率性。
●幸福感研究逐漸升溫
幸福感是人們超越了物質(zhì)享受的更廣泛的正向主觀感受。幸福指數(shù)是衡量這種感受具體程度的客觀指標數(shù)值，是社會良性、健康運行的指標，也是社會心理的綜合指標以及衡量社會效益的重要尺度。科學地監(jiān)測幸福指數(shù),有助于建設(shè)社會主義和諧社會。學者們通過考察指出，幸福感具有主觀性、穩(wěn)定性和主體性三個特征。學者們指出，發(fā)展經(jīng)濟并非終極目的，而是一種手段。看一個社會發(fā)展和諧與否，不能僅僅看經(jīng)濟增長，更應(yīng)該關(guān)注社會總體主觀幸福感的增長狀況。在此基礎(chǔ)上學者們提出：經(jīng)濟總量因素是提升幸福感的基礎(chǔ)；居民收入因素是提升幸福感的關(guān)鍵；政府公共服務(wù)能力是提升幸福感的動力；社會保障是提升幸福感的重點；政治民主是提升幸福感的條件。而個人的健康狀況、財富、社會關(guān)系、婚姻狀況等則是影響幸福感的微觀因素。（向春玲專欄）
|
